پرونده ای برای جمعیت 150 میلیونی

جملات زیر را بدون هیچگونه جهتگیری مطالعه کنید!

*پوتین‌ در سخنرانی‌ اخیر خود روی‌ بحران‌ پایان‌ مادری‌ انگشت‌ گذاشته‌ و می‌گوید اگر روسیه‌ و دیگر کشورهای‌ اروپایی‌ نتوانند این‌ معضل‌ را حل‌ کنند، در نیمه‌ دوم‌ قرن‌ بیست‌ و یکم‌ از قدرت‌ سیاسی‌ و اقتصادی‌ آنها چیزی‌ جز نام‌ باقی‌ نخواهد ماند. پوتین‌ پیشنهاد کرده‌ که‌ برای‌ درمان‌ این‌ بحران‌ شاید بهتر این‌ باشد که‌ به‌ مادران‌ بخاطر بچه‌دار شدن‌ پول‌ داده‌ شود...... برای‌ اینکه‌ یک‌ کشور بتواند جمعیت‌ خود را ثابت‌ نگه‌ دارد زن‌ باید دو کودک‌ به‌ دنیا آورد. میانگین‌ تعداد کودکان‌ یک‌ زن‌ در جامعه‌ را میزان‌ باروری‌ جامعه‌ می‌نامند. این‌ میزان‌ در آلمان‌ 3/1، در یونان‌ 4/1، در ایتالیا 3/1، در ژاپن‌ 4/1 و در روسیه‌ 3/1 است‌......................... ن‌ واتنبرگ‌ در کتاب‌ "کمتر" که‌ به‌ همین‌ موضوع‌ اختصاص‌ دارد می‌نویسد کاهش‌ تاسف‌ برانگیز جمعیت‌ اروپا و ژاپن‌ باعث‌ بروز مشکلات‌ بسیاری‌ در این‌ جوامع‌ خواهد شد. جمعیت‌ کم‌ به‌ معنای‌ نیروی‌ کار کم‌ و مصرف‌کنندگان‌ کمتر است‌ و این‌ پدیده‌ به‌ راحتی‌ می‌تواند چرخه‌ صنعت‌ کشورها را از کار بیندازد....................." پایان‌ مادری"‌ نوشته‌ رابرت‌ جی‌. ساموئلسون‌، مجله‌ نیوزویک‌
*براساس مطالعه‌ای با نظارت موسسه‌ ماکس پلانک در زمینه‌ پژوهش‌های جمعیتی، بسیاری از بخش‌های اروپا با کاهش دائمی نرخ زاد و ‌ولد روبرو هستند. بدون جبران این فرایند از طریق ورود مهاجران، میزان جمعیت بسیاری از کشورهای اروپایی، از جمله آلمان رو به رکود خواهد گذاشت. در این میان به ویژه کشورهای اروپای مرکزی و جنوبی گرفتار این مشکل هستند. این در حالی است که در کشورهای شمالی و غربی اروپا نرخ زاد و ولد بیشتری به چشم می‌خورد. بر اساس یافته‌های دانشمندان، هیچ یک از کشورهای اروپایی به سطح جایگزین متوسط به میزان 1/2 باروری برای هر زن نمی‌رسند. این رقم میزانی است که نسل کودکان با رسیدن به آن، می‌توانند جایگزینی کافی برای نسل والدین به شمار آیند.همشهری آنلاین 2 اردیبهشت 1389
*رییس مرکز آمار ایران در بیان نتایج سرشماری سال 85 اعلام کرد و افزود: نرخ رشد جمعیت در دهه 75، 96/1 درصد بوده که در دهه 85 به 61/1 درصد رسیده است، بدین ترتیب نرخ رشد جمعیت نسبت به دهه گذشته 35/0 درصد کاهش یافته است.آفتاب نیوز سه شنبه 25اردیبهشت 1386
*جمعیت کنونی ایران 70میلیون و 300هزار نفر اعلام شده که با رشد 1/2درصد، جمعیت کشور در سالهای 2025و 2050میلادی به ترتیب بیش از 89و 101میلیون نفر می‌رسد. سایت اینترنتی «دفتر مرجع جمعیت»
* علی درویش پور ـ دانشجوی دکترای تخصصی پرستاری ـ با ارائه مقاله‌ای عنوان کرد: «وضعیت مرگ و میر و امید به زندگی در کشور نشان می‌دهد که در سال 1429، گروه سنی 55 تا 75 سال نسبت به سایر گروه‌های سنی بیشترین نسبت را خواهند داشت. آفتاب نیوز شنبه 10مرداد 1388

*بر اساس برخی پیش بینی ها جمعیت ایران تا 42سال دیگر حدود 130میلیون نفر خواهد بود که یک پنجم آن را سالمندان تشکیل می دهند. برآوردهای رسمی نشان می دهد که نسبت شاغلان به بازنشستگان به حدود دو واحد رسیده یعنی در مقابل هر دو نفر شاغل یک نفر بازنشسته می شود.
کارشناسان نسبت سه به یک را زنگ خطر و نسبت کمتر از آن را بحرانی تلقی می کنند و می گویند در تمام دنیا این عدد معمولا بعد از 50 سال آنهم در حد یک واحد تغییر می کند اما در ایران این نسبت در طول هشت سال از 5/4 نیم به حدود دو واحد رسیده است.

* به‌اعتقاد دکتر حبیب‌الله زنجانی، جمعیت‌شناس برجسته کشورمان( از تئورسین های اصلی جلوگیری از رشد جمعیت در سال67)، چنانچه سطح باروری با سرعتی که ادعا شده است کاهش یابد، ساختار جمعیتی شدیدا سالخورده‌ای را در 25 سال آینده شاهد خواهیم بود. زنجانی اما خود، پیش‌بینی 91میلیون نفر را برای سال 1400 دارد که از نظر تامین نیروی کار و مسائل جنبی رقم مناسبی است، اما همچنان کشور را با ساختار پیر و سالخورده‌ای در 25 سال آینده مواجه می‌کند.
سطح باروری زنان در تعداد زیادی از استان‌های کشور کمتر از 1/2 فرزند بود که در ان شرایط دیگر یک زن نمی‌تواند بیش از یک دختر در طول عمر به دنیا بیاورد و به عبارت دیگر یک مادر حتی نمی‌تواند با یک دختر در امر باروری جایگزین شود. چه اگریک زن تنها 1/2 بچه به دنیا بیاوردمی‌تواند با تنها دختر خود در امر باروری جایگزین گردد و‌این جایگزینی معمولا 27تا29 سال (بسته به ساختار جمعیت) طول می‌کشد که در جمعیت شناسی به آن سن تجدید نسل گفته می‌شودکه طی آن یک پسر جای یک پدر و یک دختر جای یک مادر را می‌گیرد.‌این سطح از باروری، زمانی به رشد جمعیتی صفر می‌رسد که جمعیت به سوی ساختار متوقف میل می‌کند و تا‌این وضعیت تحقق نیابد میزان رشد سالانه جمعیت بالاتر از صفر خواهد بود. ما در 30تا40سال آینده با‌این وضع مواجه خواهیم شد وضعی که برخی ازکشور‌های اروپایی تجربه کرده‌اند ولی با وجود اهرم قوی مهاجرت هم قادر به تصحیح ساختار نیروی انسانی و جمعیت خود نشده و با پیامدهای بسیار منفی ان مواجه گشته‌اند. به همین دلیل است که مثلا در فرانسه از زمان ژنرال دوگل سیاست‌های نامحسوس افزایش جمعیت دنبال شده و از سال گذشته نیز پرداخت‌های مستقیم به زنانی که فرزندی را به دنیا بیاورند آغاز شده است. بر پایه این سیاست مثلا اگر زنی بچه‌دار شود به مدت یکسال ماهانه 1200 یورو دریافت می‌کند و... علاوه بر فرانسه در آلمان، روسیه و ایتالیا نیز این مباحث مطرح است.

*دکتر حسین محمودیان مدیر گروه جمعیت شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران :در زمان حاضر 26 میلیون نفر از جمعیت کشور بین 15 تا 30 سال سن داشته و در سن " فرزند آوری " قرار دارند . این افراد در صورت تشکیل خانواده و داشتن فرزند ، نرخ رشد سالبانه 2/1 کشور را تا دو سال دیگر با نرخ 4/ 1 درصدی مواجه می کنند .
 ی ادامه داد:‌ پیش بینی می شود ، پس از سال 90 ، به علت اینکه دیگر این تعداد جمعیت جوان 15 تا 30 سال را نخواهیم داشت ، نرخ رشد سالانه جمعیت ، کمتر از 4/ 1 درصد شده و به یک درصد نیز برسد .
وی اظهارداشت : پیش بینی های جمعیت شناسی در کشور نشان می دهد که تا 20 سال آینده ، جمعیت ما ، مشروط بر اینکه باروری برای هر یک زن در طول دوره فرزند آوری ، درسطح کم ( دو فرزند کمتر ) باشد ، به سالمندی رسیده و از رشد پایینی برخوردار خواهد شد .ایرنا- 1/9/1388
  احمدی نژاد: بنده با اینکه دو بچه کافی هست مخالفم و استدلال علمی نیز برای آن دارم و امروز شاهد هستیم که متوسط بچه‌ در خانواده‌ها زیر 2 نفر است و این سیاست غلطی است که غربی‌ها انتخاب کردند و الان نیز برای حفظ فرهنگ و هویت خود یارانه سنگینی پرداخت می‌کنند. از همین رو چرا ما باید این راه را برویم.
 ئیس جمهور با تاکید بر اینکه یک ملت باید ادامه پیدا کنند و نباید قطع شوند اظهار داشت: برخی‌ها خیال می‌کنند ما روزی مردم را می‌دهیم در حالی که این بسیار اشتباه است و بنده تعجب می‌کنم که چرا علما در این خصوص سکوت کرده‌اند. هر چند ما نیز باید مدیریت کرده و نگذاریم بهداشت و آموزش از بین برود.
احمدی نژاد در همین خصوص یادآور شد: این چه زندگی است که برای ما تعریف کردند خود غربی‌ها مگر با سیاست کنترل جمعیت به سعادت رسیده‌اند که ما آن را دنبال کنیم. وی ادامه داد: پدران ما 5 یا 6 فرزند داشتند هر چند فقر در سطح وسیعی وجود داشت ولی تحمیلی بود اما ما الان مستقل هستیم و جمعیت ما دو برابر سال 59 شده و با این وجود وضعیت ما از آن زمان خیلی بهتر است.

*پزشکیان: دولت مشکل بیکاران را حل کند، جمعیت صد میلیونی پیش‌کش.آفتاب یزد(منقد دولت) پنج شنبه، 26 فروردین 1389
*دولت به جای اداره جمعیت 150 میلیونی مشکل بیکاران را حل کند.مردمسالاری(منقد دولت) 26 فروردین 1389


نظر شما راجع به مطالب بالا چه بود؟ آیا ضرورت افزایش نرخ رشد جمعیت حداقل به 5/2-2 را برای اکثر کشور ها احساس کردید؟ نظر ما در مورد صحبت های احمدی نژاد چطور بود؟در مورد مخالفان او چه؟ حال با روشن شدن بسیاری از حقایق به اصل بحث می پردازیم:
سوال اصلی که بعد از مطرح شدن بحث جمعیت در کشور و در بین مخالفان باغرض و بی غرض احمدی نژاد مطرح می شود این است که آیا کشور ما با این همه جمعیت و افزایش جمعیتی که در آینده به وقوع خواهد پیوست بی نیاز جمعیت نمی شود؟ و آیا تجربه دهه 60 نباید درس عبرتی برای عدم تلاش برای رشد جمعیت شود؟
و حال جواب را با هم بررسی می کنیم. اول از همه باید به این نکته اشاره کرد که در دهه شصت یک سری دلایل برای افزایش جمعیت بود از جمله اینکه کشور در حال جنگ بود که ممکن بود این جنگ سال ها طول بکشد و نیاز به نیروی جوان در دوران دفاع مقدس برای حفظ کشور امری بدیهی است. دلیل بعد اینکه کشوری به بزرگی ایران برای اینکه یک ابرقدرت سیاسی، اقتصادی و نظامی شود نیاز به جمعیتی چندین برابر آن موقع داشته و دارد، اما آنچه عملا در دهه 60 اتفاق افتاد این بود که تلاش برای افزایش جمعیت بسیار غیر برنامه ریزی شده و انفجاری صورت گرفت و در پی آن به جای اینکه دولت مردان این افزایش جمعیت ناگهانی را با برنامه ریزی مدیریت کنند دست رو دست گذاشته و نظاره گر نسلی بودند که با سوء تدبیر آنها با رفاه پایین زندگی کرد، در مدرسه سه شیفته درس خواند و در رفتن به دانشگاه دچار مشکلات عدیده شد، که این مشکلات هم اکنون نیز در ازدواج و کار ادامه پیدا می کند. و جالب اینجاست که همین آقایان منتقد دولت کنونی، خود زمانی بانی این جریان در تولید انفجاری جمعیت و عدم مدیریت آن بودند و شاید بعضی از آنها مثل آقای خاتمی توسعه سیاسی جامعه مدنی و شعارهای مشابه وارداتی را مهم تر از مسائل پیش پا افتاده اقتصادی! می دانستند.
 ر همان دهه 60 بار با سوء تدبیری دیگر به جای اینکه نرخ رشد جمعیت را متناسب کنند، کمر همت به صفرکردن نرخ رشد آن بستند تا جایی که امروزه این نرخ به 2/1 رسیده که برای کشوری به بزرگی ایران که دارای اقتصادی در حال رشد و انبساط است دارای خطرات فراوان از جمله پیر شدن جمعیت و خالی ماندن بازار کار و از بین رفتن قدرت سیاسی و نظامی و همچنین هویت و فرهنگ در 4-3 دهه آینده را خواهد داشت. شاید گفته شود با افزایش جمعیت ایران در 4-3 دهه آینده در حداکثر مقدار خود به 110 یا 120 میلیون می رسد این مشکل حل خواهد شد. در جواب باید گفت که این جمعیت 120-110 میلیون دارای درصد بسیار بالایی از افراد پیری است که فشار بسیار بالای اقتصادی را به کشور تحمیل خواهد کرد و راه علاج ان جایگزینی جمعیت جوان کنونی با همین مقدار جمعیت جوان و بهینه سازی سیستم اقتصادی است.
سوال دیگری که منتقدین احمدی نژاد مطرح می کنند این است که از کجا معلوم است که این افزایش مد نظر احمدی نژاد عاقبتی همچون افزایش دهه 60 پیدا نکند؟ جواب در سخنان رئیس جمهور است. وفتی که او می گوید ما حساب آتیه نوزادان را امسال با موجودی یک میلیون تومان افتتاح می کنیم و خانواده ها و دولت باید هر ماه مبلغی بر آن اضافه کنند تا فرزندان در سن 20 سالگی مبلغ مناسبی از پول برای ازدواج و تحصیل و اشتغال داشته باشند یا ادامه می دهد که ما باید رفاه و آموزش آنان را به وجه احسن اداره کنیم و زیرساخت های مناسب را برای آنان به وجود آوریم که خود گویای مدیریت و برنامه ریزی برای افزایش مناسب جمعیت و استفاده بهینه از آن است. حال ممکن است بعضی دیگر سوال کنند که آیا کشور ما کشش افزایش جمعیت به این مقدار را دارد؟ جواب این است که چین با 5/1 میلیارد جمعیت تنها نیمی از منابع طبیعی ما را دارد که توانسته با مدیریت درست یکی از بزرگتری اقتصاد های دنیا شود.





کلمات کلیدی : احمدی نژاد، جمعیت 150 میلیونی، رشد جمعیت، فاجعه جمعیتی، پرونده